Как построить лодку своими руками.
За
базовый проект был принят проект лодки “Сом”. Но каютный вариант
строить не хотелось (хотя я могу и пожалеть об этом). “Сомик” Ивана
Георгиевича очень понравился. Размерения “Сома” показались мелковаты, и
длина была увеличена на 200 мм. Ошибки в чертежиках есть и моделька
получилась кривоватая.
Рис. 1. Это первоначальный вариант , который понравился видом сбоку,
но развал бортов очень большой , что не могло удовлетворить.
Возился долго, но в итоге что-то получилось. У многих возникнет вопрос:
“А лекала как делать?” Вопрос вполне правомерный. Но тут на помощь
пришел младший братишка. Парапланы он строит (вместе начинали, когда в
институте учились). Программка у него есть самописная, которая
развертки по методу триангуляции рисует. Загнали корпусок туда да и
крутанули. Получилось что-то. Но доверия нет. Проверили на Карене.
Развертки, полученные в Карене, сравнили с развертками, полученными с
помощью братовой программки. Расхождения получились не более 0,1 мм.
Короче приняли решение, что такая точность нас вполне удовлетворит. Из
коробки от конструктора “LEGO” тиснутой у сынули была склеена моделька.
Получилось хорошо. Корпус отмаштабировали до длины 4,6 м. и ширины 1,75
м.
Рис. 2. Вот такой окончательный вариант был принят в производство.
На рисунках видна компоновка кокпита. В основном использоваться лодка
будет для покатушек и прогулок и в меньшей степени для рыбалки. В
сомнениях и вопросах прошла зима и весна, проект обрастал чертежами и
схемами. Пришло время для покупки материалов. Жена расстроилась
окончательно, так как все лето я собирался строить лодку, но, будучи
женщиной мудрой даже в какой-то мере поддержала. Купил фанеру,
эпоксидку, стеклоткань, инструментец кой-какой и начал работу.
Рис. 3. Заготовленные материалы и инструмент.
Соединение фанеры на ус не стало проблемой, за два дня были склеены 4
листа длиной 4,8 м. ибо выкройки без отхода по длине хорошо
укладывались. Вырезаны детали днища и бортов. Встал вопрос с транцем –
дубовую доску просто на рынке не купить. Искал долго, но нашел, где
продают обрезную доску нужной толщины. Вырезал детали транца и склеил
по следующей схеме – наружный слой – 8 мм. фанера, слой стеклоткани,
дубовая доска, слой стеклоткани, внутренний слой – 6 мм. фанера.
Получилось тяжеловато. Дубовая доска неподъемная. Но что сделано, то
сделано. Переделывать транец не захотелось, да и запас прочности
никогда не помешает.
Рис. 4. Склеенные листы. Все просто.
Рис. 5. Вон транец, тяжелый, гад, получился.
Но это все оказалось цветочками по сравнению с процессом изготовления
всех шпангоутов. Сейчас я понимаю, что с количеством шпангоутов
получился перебор (ногами не пинать!), но тогда хотелось сделать
покрепче и понадежнее. Провозился я с ними долго, пока все детали
вырежешь, пока склеишь, пока все шурупчиками завернешь – думал, брошу
все к чертовой матери! Терпение было на исходе, но гордость не дала все
бросить. Работа медленно, но верно продолжалась. Когда был собран
последний шпангоут, очень хотелось напиться до чертиков, но ежедневная
езда на машине не позволила.
Рис. 6. Пара шпангоутов, надо сделать еще 8 штук.
Настал долгожданный момент, когда лодка может начать обретать свою
форму. Начал собирать корпус. Одному этот процесс конечно не осилить.
Брательник был призван на помощь. Сборка днища не вызвала ни малейшего
вопроса – все собралось, скрутилось и разложилось на ура!
Рис. 7. Днище и транец. Все собралось как надо.
А вот с бортами пришлось помучиться. Одновременно оба борта ставить не
получилось – очень большие детали – удержать невозможно. Стали делать
по одному борту. Начали с носа. К корме получили несхождение 8 мм – ну
все думаю ж..-па! Приплыли! Детали либо неправильно вырезаны, либо
неправильно спроектированы! Но братик мой человек более спокойный,
предложил второй борт попытаться поставить от кормы. Попробовали – все
встало миллиметр в миллиметр! Так думаю, стало быть ошибка не в деталях
и чертежах, а кривых рученках! Первый борт сняли и быстренько его
переустановили. Все встало!
Рис. 8. Брат Михаил прилаживает первый, не правильно вставший борт.
Красота! Когда корпус был собран, пришло понимание того, что лодка
получилась большая. Тут же начали одолевать сомнения правильности
выбранных размерений, не очень ли большой кораблик решил построить? Но
делать нечего, кроме как делать дальше. Жена приехала, посмотрела,
прикинула, где они с сыном усядутся в лодке, и сказала, что ей
нравится! Стало быть, теперь просто обязан довести дело до конца!
Рис. 9. Все собрано пока только на скрутках, на шпангоутах видны струбцины.
Рис. 10. Вместо шпангоута вставлены рейки для придания правильного развала бортов.
Для прикидки вставил центральный шпангоут (рис. 9) – встал на место как
будто тут и стоял. Это придало сил и уверенности. Теперь надо сделать
галтели по всем швам, как советуют более опытные товарищи. Для понятия
того, как все мешать – я имею в виду, эпоксидку и аэросил, пришлось
сделать небольшой уголок из фанеры. Подготовил специальную баночку,
налил эпокисдки, отвердителя и сыпанул аэросила. Ё-моё, кто ж знал, что
этот аэросил бултыхается, как водичка, а по весу в десятки раз легче!
Короче мешал я все это дело минут сорок – задолбался. Вмешать аэросил в
эпоксидку оказалось делом муторным.;
Рис. 11. Вот такой образец, вот такая галтель. Зажигалка для оценки размера.
Но в итоге все перемешалось и экспериментальный образец был прошит и
склеен. Конструкция получилась достаточно крепкая – сломали только
ударом гантели. Уверенность в том, что все возможно еще больше
усилилась. В дальнейшем для перемешивания эпоксидки и аэросила была
применена приспособа из бутылки из-под воды и миксера. После промазки
всех швов корпус стал несколько жестче, но все равно оставался
подвижным.
Рис. 12. Вот такая приспособа сильно экономит время при перемешивании эпоксидной смолы и аэросила.
Рис. 13. Смесь напоминает по консистенции м-м-м… наверное деревенскую сметану, т.е. густую сметану.
Рис. 14. На правой фотографии видна разметка для установки стрингеров.
Пришло время проклейки швов стеклотканью. Ленты из стеклоткани найти не
удалось, пришлось резать от рулона. Дело тоже муторное, но и его
осилил. После проклейки жесткость корпуса возросла. Фотографий этого
процесса к сожалению у меня нет. Работа с эпоксидной смолой не
способствует фотографированию Вклейка шпангоутов дело не хитрое, если
нет стрингеров.
У меня же предполагалось установка четырех стрингеров по днищу (по 2
стрингера на половину днища) и по одному стрингеру по борту. Вот здесь
то и начались настоящие проблемы. Одновременно гнуть 6 стрингеров и
устанавливать шпангоуты оказалось делом очень не легким. Пока
устанавливались шпангоуты в кормовой и центральной части лодки, все
было более или мене нормально. Потом дело дошло до носовой части, где
изгиб бортов и днища стал большим. Вот здесь-то пришлось сильно и много
материться вспоминая “добрым” словом всю эту технологию “сшей и склей”.
Было очень трудно. Точнее сказать архитрудно!
Втроем устанавливали носовые шпангоуты три дня. Перемазался клеем с
головы до ног. Короче был сделан вывод, что большие лодки со
стрингерами надо собирать только на стапеле по классической технологии.
Рис. 15. Вот что получилось.
И, конечно, не обошлось без косяков. При установке одного из носовых
шпангоутов был допущен перекос и один борт выдавился наружу. Это
последствия применения технологии “сшей и склей” – правильно установить
шпангоуты дело очень скурпулезное и не терпит спешки. Самое печальное,
что обнаружилось это только при установке верхней части бортов. Левая
сторона встала идеально, без сильной подтяжки и прочих ухищрений.
Правая сторона в носовой части не встала, и только тогда обнаружился
косяк.
Рис.16. Вот такой “косяк”. Явно виден перегиб борта.
Пришлось отсоединять приклеенный шпангоут и заново его устанавливать.
Подробно останавливаться на этой процедуре не хочется, но одно можно
сказать точно – переделывать всегда тяжелее, чем делать заново.
Особенно когда делаешь для себя любимого, т.е. на совесть. Эпоксидная
смола с аэросилом оказалась достаточно прочным соединением. При помощи
стамески и “какой-то матери” удалось отодрать шпангоут и переставить
его на правильное место.
Рис. 17. Как видно, в итоге борт выпрямился и зазор между деталями исчез.
Дальше работа проходила как по маслу, хотя и достаточно медленно в
связи с тем, что работал один. После установки заваленной внутрь части
борта, надо было приниматься за изготовление привального бруса.
Привальный брус было решено делать внешним и силовым. По этому внутри в
месте соединения деталей бортов стрингера нет. Роль стрингера будет
выполнять привальный брус, который будет изготовлен из дуба. Были
закуплены дубовые доборы для дверей сечением 80х10 длиной 2,3 м. Потом
электролобзиком распустил пополам. Вот из этих реек и планировалось
делать привальный брус.
На установке привального бруса пожалуй можно остановиться несколько
подробнее. Делалось так – в рейке заранее просверливались по всей длине
отверстия под шурупы. И начиная с носа на эпоксидную смолу и шурупы
крепилась рейка. Шурупы были выбраны толстые и короткие с большой
шляпкой, выдерживающей серьезное усилие при откручивании после
приклеивания. Каждый день устанавливалось по одному слою реек. На
следующий день шурупы выкручивались. Привальник предполагался
достаточно прочным, по этому было установлено 3 слоя реек. Каждая
последующая рейка устанавливалась со сдвигом вверх на 8-10 мм. т.к.
верхняя поверхность привального бруса предполагалась перпендикулярной
диаметральной плоскости. После полимеризации смолы и извлечения
последнего шурупа с помощью рубанка и ленточной шлифмашины привальному
брусу была придана правильная форма.
Рис. 18. Вот так установлен привальный брус.
На установку и доделку привального бруса ушла неделя. Работа муторная,
но результат порадовал. Далее наступил черед установки палубы. В корме
предусмотрены два рундука для аккумулятора, веревок и прочей жизненно
необходимой фигни. Установка осуществлялась не на чистую эпоксидку.
Добавлялся аэросил. Такой состав обладает хорошей прочностью, но при
этом не течет. Излишки этой пасты после установки деталей палубы сразу
же шли на заполнение отверстий над шляпками шурупов.
После полимеризации смолы все зашлифовывалось и поверхность получилась
гладкая. В носовой части палубы предполагался якорный ящик. Установка
носовой части палубы тоже не вызвала вопросов, все встало на свои
места, собралось и прикрутилось. Конечно, силовая обвязка якорного
ящика было выполнена до установки палубы. На фотографиях видно, что
размер носового ящика надо было бы сделать побольше. Понимание это
пришло только осенью, когда на день рождения друг вручил мне два якоря.
Дружок оказывается долго выспрашивал у брата, какая лодка, какой
предполагается вес, высота борта и т.д. т.к. в магазине его замучили
подобными вопросами. В итоге якоря получились внушительными. Килограмм
по 7 каждый.
Рис. 19. Один из задних рундуков.
Рис. 20. Рундук получился достаточно глубоким. Хорошо это или плохо – будет видно.
Рис. 21. Рецесс, рундуки и боковые потопчины.
Рис. 22. Носовой якорный ящик.
Теперь лодка приобрела более или менее законченный вид. Еще раз все
было зашпаклевано и зашкурено. Пришло время клеить стеклоткань на
верхнюю часть бортов и палубу. Фотографий этого процесса нет, т.к. при
работе со смолой руки не позволяют взять фотоаппарат. По этому расскажу
на словах.
Был закуплен отвердитель “Этал 45М”. Работа с этим отвердителем намного
легче, чем с ПЭПА, но и есть некоторые особенности из-за большей
текучести смолы. В итоге могу сказать, что оклеивать корпус удобнее с
применением отвердителя “Этал 45М” из-за большей текучести и более
позднего времени начала полимеризации.
После нанесения смолы на поверхность у меня было еще около двух часов
на разглаживание стеклоткани, удаление пузырьков воздуха и прочие
вылизывания. Но от традиционного отвердителя ПЭПА тоже полностью
отказываться не стоит. Он очень удобен при склейке деталей из дерева
между собой, особенно при добавлении аэросила. Получается достаточно
густая паста, которая позволяет склеивать вертикальные поверхности.
Смола просто не течет и тут же делается аккуратная галтель.
Про оклейку ничего нового не скажу – процесс не быстрый, требует
некоторого опыта, который нарабатывается в процессе. Очень быстро
приходит понимание того, что делается правильно, а что не очень. После
оклейки наступило время шпаклевки и шлифовки. Процесс сей бесконечен, и
закончить его нет никакой возможности, по этому на определенном этапе
просто прекратил дальнейшее издевательство над собой.
Пришло время переворачивать лодку вверх килем. Можно сказать один из
основных этапов строительства. Сколько раз в голове это происходило в
размышлениях, и вот это случилось на самом деле. Но вот дело сделано,
лодка перевернута и работа продолжилась.
Для начала были перезавернуты шурупы шляпки, которых торчали над
поверхность фанеры. Потом зашкурено и обработано специальным раствором
места, где появилась плесень. Прошедшей зимой по недосмотру в лодку
попала вода. Внутри все было насухо вытерто и высушено, вот снаружи под
днищем осталась вода, которая и подпортила поверхность.
Рис. 23. Процесс переворота, вид спереди.
Рис.24. Тоже, вид сзади.
После шпаклевки и зашкуривания всех бортов и днища можно было
приступать к оклейке днища стеклотканью. Как уже отмечалось выше
процесс этот не способствует особенной чистоте рук, по этому фотографий
самого процесса тоже нет. Одно могу сказать: после окончания оклейки
было большое желание, как следует выпить и больше не вспоминать это
процесс.
Рис. 25. Днище до шпаклевки и вышкуривания.
Но, как вы догадываетесь, процесс оклейки это не самое трудное и
муторное занятие, которое можно себе вообразить. Потом началась
шпаклевка и доведение поверхности до более или менее подходящего
уровня. Конечно, поверхность получилась не идеальная, но она более или
менее соответствует моему пониманию того, как надо делать.
Рис. 26. Установленные начерно реданы.
Шпаклевку и вышкуривание можно продолжать до бесконечности. Как и в
случае с палубой, на определенном этапе просто закончил это процесс.
Далее можно было заниматься установкой реданов. Реданы изготавливались
из дубовой планки из, которой делался привальный брус. Рейки были
склеены на ус, а потом распущены на циркулярке вдоль по диагонали, так
чтобы получилось рейка треугольного сечения. Потом рубанок и ленточная
машина закончили дело.
Рис. 27. Лодка очередной раз зашпаклевана.
Рис. 28. Днище и борта вышкурены и подготовлены к покраске.
Далее по той же технологии – заранее подготовлены отверстия под шурупы
и клеящий состав. Потом по разметке устанавливаем реданы. После
полимеризации смолы шурупы удаляем, а отверстия заполняем эпоксидной
смолой. Далее опять шкурка, шпаклевка.
Рис. 29. Лодка после грунтовки.
Но, как говориться, “терпение и труд все перетрут”. Вот и у меня настал
момент приступать к окраске корпуса. Сразу хочу сказать – была допущена
ошибка в выборе грунта. Грунтовку обязательно надо использовать на
эпоксидной основе, я же использовал ту, что посоветовали в магазине.
Грунтовка и краска тиккуриловские. По утверждению продавца, краска
очень прочная и твердая. При установке лодки на трейлер выяснилось что
это совсем не так. Но об этом позже.
Красил все с помощью компрессора и краскопульта. На окраску ушло 1 кг.
грунта и 3 кг. краски “МИРАНОЛ” производства Тиккуриллы. Результаты
были более или менее приемлемые. Краска ложилась более или менее ровно,
большого количества подтеков удалось избежать. Но совсем без них не
обошлось, сказалось отсутствие опыта и наверно не совсем правильно
подобранного диаметра сопла на распылителе. Работа маляра требует
хорошего опыта, которого у меня конечно нет. Хотя выводы мои не говорят
о том, что не надо браться за, то чего делать не умеешь – если не
делать ничего то ничего и не получится.
Рис. 30. Покраска.
Когда я брался за лодку, то предполагал, что потрачу на нее не больше
1,5-2 лет. Как же я ошибался! К концу второго лета я успел только
покрасить днище, а впереди еще покраска палубы, обустройство
внутренностей кокпита, установка стекла, приборов, и т.д. и т.п.
Конечно, если посчитать чистое время потраченное на постройку, то
получается совсем не много, но так и лодка до конца не достроена.
Время не может прекратить свой бег и неумолимо наступила вторая осень
стройки. Но возня с лодкой была еще не закончена. Летом был прикуплен
прицепчик, на который и был водружен корапь.
Автор статьи: Максим Аверьянов
Отправить ответ
22 Комментарий на "Самодельная моторная лодка"
о я первый? а не проще взять фанеру из не гниющем от воды дерева набрать пено-пласта взять маленький моторчик и соеденить всё?я так с друзьями по речке ходил, лодка держала 3 человек а весила 5 кг помоему, кароче было супер пока в зарослях не застряли))) выбрались с помощью самодельного весла…
вай супер(но ето надо было выложить летом)
а я взял 6 кусков пенопласта и сложил их по три (друг на друга) получились два очень толстых куска склеил их вместе вырезал отверстие в (одном слое) и приделал бортики потом поставил электрическую дрель (на аккумуляторе) и готово!!!
А мне понравилось. У меня вопрос, можно использовать вместо фанеры ОСБ плиту 6мм?
Поделитесь чертежами, если не жалко, пожалуйста. roma_ne@online.ua
2 RomKa
сразу видно что дураком ростеш, научился только в инете первый нах писать.
Пенопласт в жопу засунь себе. Иди абрамовичу предложи вместо яхты на куске пенопласта поплавать .
Фанера не сгниет, сначала прочитай всю статью до конца, там на все написано, чем обрабатывается фанера!
Школота! Малолетка.
2 V@N$ такаяже ШКОЛОТА! а мотор в 50 л.с. ты себе на жопу повесиш?
http://www.boatplans.narod.ru/ чертежи тут можно взять.
Какже меня все эти “умники! малолетки бесят!
Также можно зделать каноэ
молодец! плавай и гордись! Единицы смогут выложиться и достичь результата, а остальные пусть завидуют
молодец мужик уважаю таких, семь футов под килем тебе и удачи.
Классно! Это можно назвать даже подвигом! )
Молодцом!!!
Интересно, какой вес получился?
ВАУ!!! А дальше будет самодельный реактивный самолёт???
офигеть!
Мужик, именно с большой буквы!
у меня бы не хватило терпения на столь долгосрочный проект. (хотя в принципе если “торпеды” в гараже поставить, то процесс сушки, а следовательно и процесс постройки можно сократить, но этож сколько эллектричества сожжется((( )
желаю попутного ветра, и сто грам под парусом! %)
Большому кораблю – большая торпеда! 🙂
А вообще поработал мужик некисло! Молодца!
кулл замучу на днях)))))))))
Хотелось бы узнать сколько денежек ты на эту модель потратил? А вообше вышло довольно неплохо.
romka поподробннее
Респект и уважуха!!!!!!!!!!!
Максим, меня очень впечатлил Ваш обзор изготовления лодки, тоже очень заинтересовало,нельзя ли получить лекала? живу в казахстане и как бы нет возможности ежедневно использовать водный транспорт, но видимо природа зовет))))БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ПОМОЩЬ…
скоро будет самодельная летающая тарелка
я бы тоже попробовал сделать но мне только 10 лет